viernes, 6 de marzo de 2015

Resumen Pleno Ordinario 26 de febrero

La sesión comienza con la notificación por parte de alcaldía que la secretaria Ana Liedo Martín abandona el puesto de secretaria por motivos personales, nos informa alcaldía que ya se ha ofertado el cargo públicamente para que este el menos tiempo posible vacante.
- Se aprueba el acta de sesión anterior
- Se presentan dos candidatos para el puesto de juez de paz y se elige a doña Eva de Frutos Montes, vecina del municipio.
- Se informa del reconocimiento de una factura pendiente que no estaba presupuestada y que hay que abonar para cumplir norma de pago a proveedores, también se informa que el mismo proveedor tiene pendientes con el consistorio.
- Se informa de la sentencia negativa del contencioso contra las empresas explotadoras de servicios de suministros del sector eléctrico, agua, telecomunicaciones e hidrocarburos por el uso y aprovechamiento del suelo público. El municipio se unió a la causa común de otros municipio para aprobar una ordenanza ( 29/08/2013) de regulación del uso del suelo por parte de las grandes empresas ya que había precedente de sentencia aprobatoria de dicha tasa. Pero al parecer estas grandes empresas se han puesto en guardia y el tribunal no nos ha dado la razón. El municipio no ha sido condenado a pagar costas, el único desembolso necesario ha sido el informe técnico previo a la ordenanza para la regulación de tasas equiparable a las de otros municipios. Quedamos conforme que en el momento que haya alguna sentencia positiva en cualquier otro municipio se reiniciara nuestra causa.
- Se aprueba la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del uso privativa de los particulares de servicios y materiales de propiedad municipal, se informa de la errata y se aprueba el uso hasta las 10 de la noche sin permiso explicito y la tasa completa de 100€  a partir de las 5  horas de uso del salón.
- Intervención informa de la dación de cuenta de morosidad del ultimo trimestre del 2014 y se encaja el pago de facturas en unos 15 dias de promedio.
- Intervención informa que se ha hecho efectivo aproximadamente un 91% del presupuesto y se ha recaudado aproximadamente un 70,90 % pendiente de los pagos de entidades públicas. Datos estimativos para los interesados de datos mas precisos podéis informaros en ayuntamiento.
- Se aprobó de forma extraordinaria la introducción de una moción presentada por parte del grupo de concejales de la oposición :

Moción municipal para regular y controlar el campo de tiro.
Desde  el grupo de miembros del  partido popular queremos presentan esta moción para regular y controlar el uso del campo de tiro.
Desde la ejecutiva de este ayuntamiento se lleva dando facilidades para la implantación de un campo de tiro de propiedad  privada en terreno público. Dicho terreno se liberalizo y se puso públicamente para ser arrendado con fines lúdicos y de ocio. En principio nadie informó que dicho terreno sería una explotación privada con uso privado. Pero lo que tampoco se informo es que quitando el dinero del arrendamiento de la finca el municipio tendría escaso beneficio y de ocio y tiempo libre. Este último más bien limitado porque desde hace tres años los vecinos y visitantes han perdido la posibilidad de ocio en campo abierto por miedo a ser cogido por alguna bala.
El grupo de miembros del  partido popular recogiendo una queja generalizada de amplia mayoría de población queremos presentar esta moción recogiendo los siguientes puntos:
 -  Que una vez presentada licencia de actividades por el señor José Manuel Benigno Olmos, aprobada por decreto de alcaldía  174/2014.
 -     Que aprobada en la comisión territorial de medio ambiente y urbanismo de Segovia con fecha 10 de diciembre de  2014.
Que ahora que ya sí es oficial la explotación privada de un terreno municipal que según actas se sacó a oferta pública en 2011-2012 con fines de ocio y tiempo libre de la “Asociación de tiro Santiago” creada para la explotación dicho campo. Ahora que no vemos mucha representación y participación de los vecinos del pueblo, ahora que la ejecutiva no puede volver atrás .
Queremos que se apruebe el cumplimiento de todas las normas medioambientales  recogidas en legislación vigente, sobretodo la norma medioambiental que exige el acotamiento de la finca, así como un detallado informe de actividades anuales para que el consistorio tenga noticia y  pueda informar detalladamente a la población propia y si se pudiera a la transitoria ya que se encuentra en un sitio de paso. Dentro de esta moción creemos necesario que ya que este campo disfruta de una subvención anual de las arcas públicas de 1000 €. El municipio y su población EMPADRONADA EN ELLA  tenga el beneficio de participar en el concurso de tiro de Santiago o bien con precio reducido o bien con algún tipo de beneficio para el fomento de la participación de los vecinos del pueblo que puedan estar interesados.
En bernuy de Porreros 19 de febrero 2014

No se aprobó por 4 votos en contra y dos a favor. Se concede por parte de la alcaldía la posibilidad de admitir varios puntos de la moción en beneficio de que pueda ser de interés las actividades que en dicho campo se desarrollan. Se asegura y se confirma que el campo esta acotado y que las balas son deportivas. No nos saben decir cuantos miembros componen el club de tiro Santiago que se benefician de subvención, ya que dice por parte de alcaldía se desconocen los miembros de las otras asociaciones y se concede igualmente subvención.
"Según parte de la ejecutiva se afirma que es sabido por la población puede disfrutar de las instalaciones de ocio cuando lo deseen", desde la oposición discrepamos ya que si fuera así no habría tanto desconcierto. Al tiempo  se informa que en el concurso de tiro de Santiago se quedaron desiertos los premios por falta de convocatoria. Bastante incongruente que se sepa las actividades  y que  los vecinos no participen. Pero por parte de alcaldía se compromete a hacer publico los distintos concurso y actividades que allí se celebren para que la población esté al tanto.
- Dentro de los puntos de fiscalización se nos informa de la renovación de la empresa Lucy de retirada de residuos orgánicos y papel. Se nos informa ademas que hay pedidos contenedores amarillos pero que no tenemos contestación a fecha de pleno.
- Informamos también del descontento con respecto de la ubicación y mantenimiento del punto limpio, se nos dice que gran parte de la responsabilidad es de la población irresponsable. Pero que aun así están buscando una nueva ubicación con posibilidad de estar acotada. En lo que esto llega si que seria de gran ayuda que los vecinos se hicieran un poco cargo de los residuos hasta que el camión del punto limpio llegue, así como de mantener a los mas pequeños vigilados y alejados de los residuos peligrosos y punzantes.



9 comentarios:

  1. Sigue quedando claro que sois una oposición totalmente pasiva, seguís permitiendo todo lo que hacen estas señoras dueñas y señoras del pueblo, y no me vale la excusa de " como son mayoría no podemos hacer nada " hay infinidad de formas de solucionar las cosas, ( tribunales, medios de comunicación etc etc...) la señora concejal sigue cobrando una renta del ayuntamiento, y digo renta porque no desempeña ninguna función por lo tanto no se le puede considerar como remuneración, está cobrando un dineral solo por levantarse porque el resto del día no está en el pueblo, sino en Segovia trabajando en una academia, pero quedamos a pediros, si ni siquiera va toda la oposición a los plenos, cosa que me resulta vergonzosa además que es un deber inexcusable, otra cosa que indica vuestra implicación, pero lo peor de todo es que no presentarse una alternativa a lo que hay, porque la cabeza de lista que lleváis no es apreciada por nadie en el pueblo, por lo tanto seguiremos igual otros cuatro años, siendo los bufones y las marionetas del patio de recreo de estas señoras. A no ser que alguien con dos dedos de frente se presente a estas próximas elecciones. En fin..... Viva la desidia y la parsimonia de los políticos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que sigue quedando claro es la falta de valentía a la hora de colgar comentarios. Porque desde el principio todas las quejas, opiniones y sugerencias se han podido poner en la página del ayuntamiento poniendo claro está los datos personales del vecino para que la ejecutiva pueda responder al vecino molesto, o al que sugiere o al que quiera opinar.
      Que se utilice el medio anónimo para lanzar toda clase de improperios infundados puede dar lugar a que no sea publicado. Así pues vecino ANóNIMO y desencantado antes de aventurar y adelantar sobre quien es cabeza de lista y calumniar.
      "Sé valiente y primero asegúrate de lo que digas sea cierto y luego presenta candidatura a ver cuán apreciado eres."

      Eliminar
  2. ¿¿¿Improperios??? Ninguno, sólo digo lo que la gente no se atreve a decir, y vosotros no queréis ver, además no presumíais de haber creado este blog para que se exprese el pueblo, aunque ya no contesteis a los comentarios de la gente que confiaba que en este blog podían llevar propuestas y mejoras al ayuntamiento viendo que la actual corporación solo piensa en sus propios intereses, sin embargo cuando se os toca a vosotros os molesta y saltais como gatos panza arriba ¿no? Aún no se quien se presenta de cabeza de lista en estas elecciones, eso es cierto, y si me he equivocado pido disculpas, pero creo que el tiempo me dará la razón, lo que no me rebatis es la pasividad y desidia a la hora de luchar por los intereses del pueblo y la ausencia de propuestas para mejorar, además de las reiteradas ausencias a los plenos de uno de vuestros miembros, un deber inexcusable excepto por causas de fuerza mayor. Pero como queda claro no sabéis hacer autocrítica, o al menos la persona que gestiona este blog, que no se si será la voz de esta oposición, o solo su opinión personal. Y no, no voy a presentar candidatura, aunque quisiera no podría por diferentes motivos personales. ¡¡¡Un saludo!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vecino anónimo, predicar que no dejamos expresar y tener los comentarios colgados desacredita bastante tus críticas.
      Los comentarios se han publicado desde el primer momento. Todas las propuestas y sugerencias constructivas en favor de todos los vecinos se han llevado a los plenos tanto en forma de ruego como de fiscalización. Si hay algún interés particular que quieres que se te sea defendido puede que confundas el medio y necesites mas arrojo para acometerlo enfrentándote directamente tanto a la alcaldesa como a su equipo ejecutivo, o acudiendo a tribunales o a los medios de comunicación. Los paladines desaparecieron en la edad media.
      Hasta ahora el equipo de concejales que formamos la oposición no hemos consentido que se saltara ninguna norma que pudiera afectar al interés común. También decirte que la dedicación a la labor de oposición es la que nos permiten nuestras obligaciones laborales y personales, no siendo deber inexcusable. Puede que para la ejecutiva sí, pero los miembros del equipo de la oposición desarrollamos una actividad laboral fuera de las funciones del ayuntamiento que mantienen a nuestras familias.

      Eliminar
  3. Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.
    Art. 78.4 Los Presidentes de las Corporaciones locales podrán sancionar con multa a los miembros de las mismas, por falta no justificada de asistencia a las sesiones o incumplimiento reiterado de sus obligaciones, en los términos que determine la Ley de la Comunidad Autónoma y, supletoriamente, la del Estado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Reconforta tener un vecino tan versado en leyes. Toda la información de los plenos colgada en el blog llega de la concurrencia a los mismos por parte del grupo de la oposición, es decir, que a los plenos se acude y se informa.
      Sería más productivas tus aportaciones en base a tus conocimientos que nos ayudaran a llevar nuestra labor de una forma beneficiosa y con el fin de mejorar la calidad de vida y servicios de tus vecinos.
      http://www.bernuydeporreros.es/sugerencias
      Te adjunto la dirección directa del servicio de la alcaldía de atención al ciudadano para que en tu conocimiento de leyes seas justo y equipares tu atención repartiéndola con el otro grupo que convoca y decide día y hora del pleno según su conveniencia. Nosotros seguiremos a tu servicio vecino anónimo

      Eliminar
  4. Luis Martin Talavera20 de marzo de 2015, 22:18

    Yo TODO lo que ha dicho "Anónimo" ya lo he escuchado varias veces, y si entro en el blog no es porque comulgue con la ideología de vuestro partido sino porque me resulta más cómodo y MUY UTIL el poder leer lo que ha ocurrido en los plenos.

    Yo cuando entro a leer sólo encuentro críticas y ninguna propuesta/alternativa; y viendo que somos pocos yo creo que lo suyo es aportar, ya que el sentido común debería ser único.

    Evidentemente los que están ahora harán cosas mal pero algunas bien (la labor por mantener el cole está muy valorada en el cole de la lastrilla, y aqui sólo leo cual es la afluencia de madrugadores intuyo que para recortar gastos).

    Anónimo como me puedes buscar por el nombre y me gustaría conocer tu opinion/punto de vista si queires un día pegamos una charleta y me pongo al día de la "parte oscura" del pueblo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Agradecemos tu participación y aportación. Este es un servicio público que si bien se creo para informar sirve recíprocamente para que todos los vecinos puedan aportar. Si son sugerencias que nos beneficien a todos y podamos llevarlas a la ejecutiva mucho mejor. Un saludo vecino Luis.

      Eliminar
  5. Agradezco mucho a la oposición este blog que mantiene informado a quien no puede asistir a los plenos.
    Agradezco al ayuntamiento que mantenga la lucha por el colegio, y facilite madrugadores y libros, etc.lucha por otra parte que se iniciò hace muchos muchos años para mantenerlo abierto.
    Es lo normal no? No es nada extraordinario que un Ayuntamiento se preocupe del pueblo y de sus ciudadanos, para eso se presenta uno.
    Lo que no es normal, ni moral, ni digno,
    aunque sean legales, otras cosas.
    Lo que indigna, creo que a un buen número de vecinos, es que se les haya engañado, cuando esta corporación criticaba al anterior alcalde y están haciendo lo mismo que él, en cierto aspecto.Y él también luchó por el colegio.
    Pero bueno. Gracias.
    Seamos positivos y cambiemos lo negativo

    ResponderEliminar