Resumen pleno dia 18 de junio del 2010
PRIMERO.- Se aprueba el acta de la sesión anterior
SEGUNDO.- Se da cuenta de los decretos aprobados por alcaldía desde la ultima sesión plenaria.
TERCERO.- Se somete a votación el expediente de la Cuenta General del ejercicio del 2019. NO apoyamos dicho expediente aunque nuevamente sale adelante por cuatro votos a favor y tres en contra. Intervención nos insta a presentar alegaciones si no estamos de acuerdo con los presupuestos, pero no estar de acurdo no impide que la ejecutiva lleve adelante sus estropicios económicos. Se alerta de varias irregularidades , Se indica que se ha podido comprobar que existen facturas de suministro de luz del mes de julio y agosto de 2019, no reconocidas en el ejercicio 2019, y se han reconocido en el mes de febrero y marzo del año 2020, y deberían haberse reconocido por criterio de prudencia. Que existen derechos reconocidos de años anteriores en una cantidad muy elevada, así como saldos de dudoso cobro de años anteriores por un importe muy elevado, que preocupan las cantidades y el futuro cobro de los mismos. Señalamos que de la Cuenta General presentada aparecen ciertas partidas de ingresos en las que se ha ingresado menos de lo presupuestado. Alcaldía responde que las de la luz no se habían presentado a su debido tiempo en el Ayuntamiento, y causó sorpresa que en el mes de febrero el gestor de la empresa suministradora para con los Ayuntamiento se comunicase al Ayuntamiento que están pendientes de pago, algo que desconocían ya que en dichas fechas tanto el secretario como la auxiliar administrativo que gestiona la contabilidad estaban de baja por enfermedad, y no se han podido reconocer antes ya que cuando se presentaron el ejercicio 2019 estaba cerrado y aprobada la liquidación al 31 de enero de 2020, como marca la normativa. Lo relativo a al pendiente de cobro y saldos de dudoso cobro, es una gestión de los servicios de recaudación de la Diputación que, como ha indicado antes, no conoce los tramites que realizan para el efectivo cobro y luego, pasado el tiempo, los anulan. Los ingresos se consignan en función de los Padrones tributarios y de las Ordenanzas Fiscales, pero que luego no se recauda todo, ya que hay muchos vecinos irresponsables que no pagan. Nuestro grupo vota en contra pero sale adelante la cuenta general del 2019.
|
1. INGRESOS EN EL EJERCICIO ......................................................... - De Presupuesto
corriente:
634.895,80 - De Presupuesto
cerrados:
92.732,10 - Por operaciones no
presupuestarias: 73.046,38 |
800.674,28 |
|
2. PAGOS EN EL EJERCICIO
................................................................. - De presupuesto
corriente
630.959,04 - De presupuesto
cerrado 90.740,69 - Por operaciones no
presupuestarias:
99.145,13 |
820.845,04 |
|
I. Flujo neto de Tesorería del periodo (1 – 2) |
-20.170,76 |
|
3. Saldo inicial de tesorería (Existencias al
01-enero-2019) |
148.761,72 |
|
II. Saldo final de tesorería (Existencias al
31-diciembre-2019) |
128.590,96 |
CUARTO. PROPUESTA DE SUSPENSIÓN ACTOS DE FIESTAS PATRONALES 2020.
Desde alcaldía nos informan que han tratado el asunto con la Asociación Cultural Santiago Apóstol y han llegado a la conclusión de que es mejor, por salud, no celebrar los actos de las Fiestas Patronales de 2020 al no poderse garantizar la seguridad y cumplir con las medidas sanitarias, y no se abonará la totalidad de la subvención acordada a la Asociación, y se realizarán abonos parciales en función de los actos que se vayan realizando y justificando, pero se pretende realizar otros actos culturales y de ocio en función de como evolucione el estado de pandemia del COVID_19. Apoyamos la suspensión de las mismas por supuesto que lo primero es la salud de la población. Nos interesamos sobre que se tienen pensado hacer con el remanente del crédito presupuestado para la subvención a la Asociación y de gastos de fiestas, indicando que se podrían aplicar a otros actos culturales y de ocio para el pueblo. Alacaldia nos dice que se así se piensa hacer, lo tienen hablado con la Asociación en ese sentido, se dará un bando para hacerlo publico y se irán programando actividades en tiempo y cuanto se puedan hacer. Nuesta postura es la abstención por no tener claro el objetivo de gasto. De esta forma manifiestamos nuestra abstención en la votación y pedimos que el remanente del crédito se gaste en actos culturales y sanitarios, cuano se pueda. Se nos informa que ya se han programado actos culturales para los meses de agosto y septiembre, como es la actuación de “Titirimundi”, también están programados los talleres de verano para los niños, con cuatro monitores para cumplir con las medidas de seguridad, habrá más gastos en EPIs y otros suministros sanitarios de desinfección y protección contra el COVID-19, por lo que cree que habrá poco o nada de remanente de crédito. Se suspenden las fiestas por cuatro votos a favor y tres abstenciones.
MOCIONES
1ª.- ELIMINACIÓN BRECHA DIGITAL Y DE APRENDIZAJE.
El ayuntamiento de Bernuy de Porreros insta a la junta de Castilla y León a aprobar un Plan para reducir la brecha digital y de aprendizaje, en el marco de sus competencias autonómicas, que ayude a superar las desigualdades existentes garantizando la equidad y calidad de nuestro sistema educativo, asegurando la continuidad educativa a distancia de nuestro alumnado para que siga aprendiendo en las mejores condiciones posibles. Así, como elaborar un protocolo de actuaciones educativas ante cualquier posible suspensión de la actividad presencial y por motivos de excepcionalidad, alarma o emergencia. Se aprueba por unanimidad.
2ª.- UNIDAD DE ESTANCIAS MEDIAS. El Ayuntamiento de Bernuy de Porreros insta a la Junta de Castilla y León a que Con urgencia reserve e impulse la partida económica necesaria que permita acometer la rehabilitación y puesta en marcha del Hospital Policlínico de Segovia para que pueda volver a dar servicio a todos los segovianos o en su defecto, se dote a la provincia de Segovia, de una segunda infraestructura sanitaria que subsane las carencias asistenciales que tiene la provincia. Y a que las autoridades autonómicas competentes en la materia, adopten todas las medidas sanitarias necesarias, para cumplir todos los parámetros requeridos, que permitan a esta provincia avanzar hacia la Nueva Normalidad con todas las garantías sanitarias pertinentes. Se aprueba por unanimidad aunque se señala que el policlínico no es viable después de los estudios técnicos que le han realizado.
SEXTO.-
CONTROL DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO. RUEGOS Y PREGUNTAS
Solicitamos aclaraciones a los siguientes decretos relacionados
con gastos:
Se han aprobado gastos por suscripción a “El Adelantado de Segovia”, que suponen 96,00 € al trimestre, y pienso que se podrían ahorrar ya que la prensa en papel apenas se lee, dado que la gente utiliza internet para leer la prensa.Contesta la Sra. Alcaldesa que sí se que se usa el periódico en papel y la gente mayor lo va a buscar al Ayuntamiento
Se comprueba que se están pagando a Bankia comisiones bancarias por transferencia de pagos que realiza el ayuntamiento y se podría negociar para reducirlas,modificar su importe o suprimirlas. La Alcaldesa nos dice que efectivamente este año han cambiado las condiciones y lo han hablado con la Directora de la oficina de Bankia y les ha contestado que de ella no depende, pero que no se pueden quitar.
- Se pregunta por un gasto de un pago por suministro de botas para empleado municipal, por importe de 88,94 €, y quiere saber es el procedimiento, si es una gestión directa del Ayuntamiento o las compra el empleado, además de que puede que existan más baratas. Contesta la Sra. Alcaldesa que según el Convenio Laboral firmado y aprobado es obligación del Ayuntamiento el suministro de la ropa y calzado de trabajo a los empleados, y la gestión la hace directamente el Ayuntamiento, cambiando la ropa cuando se necesita, y se han mirado los precios en función de la calidad, estando en un precio intermedio.
- Hay un pago por el servicio de realización de los test de diagnostico rápido del COVID-19, que asciende a un importe total de 420,00 €. (Decreto 105/2020), a los empleados municipales, en el que figura que se imputará en aplicaciones no presupuestarias de “pagos pendientes de aplicación” hasta habilitar crédito suficiente para contabilizarlas en el presupuesto de gastos dentro de la política de gasto 23 “Servicios sociales y promoción social”, y piensa que hay aplicación de gastos de “mutualidad” y sí no se podrían aplicar en la misma partida presupuestaria.
Por el Secretario-Interventor se informa que los créditos presupuestarios están en función del gasto del año anterior, respetando la regla de gasto, por lo que no se prevén gastos extraordinarios, y al autorizar el Gobierno poder destinar parte del superávit de 2019 para gastos en políticas sociales por efecto del COVID-19 incluidos en la política de gasto 23 “Servicios Sociales y promoción social”, se ha hablado con la Sra. Alcaldesa de hacer modificación presupuestaria para habilitar partidas con créditos donde imputar los gastos derivados del COVID-19, corriendo el riesgo de que se puede asignar crédito que se quede corto o que sobre, indicando que se esperará a tener más concreto el gasto total y entonces hacer la modificación presupuestaria más ajustada a la realidad.
- Se pregunta con respecto a los talleres de verano, qué normas se van a aplicar y como se va a hacer la gestión. Nos indican que existirán cuatro monitores y se cumplirán las normas y directrices que ha enviado la Federación Española de Municipios y Provincias para garantizar la salud de los participantes, además de comprar material de protección y prevención. Preguntamos por la incidencia de los casos y nos indican que son datos protegidos pero que en mejor no saber.
- Se pregunta por si se van a hacer aparcamientos en la calle Hornos. Pidiendo por ello.
Contesta
la Sra. Alcaldesa que la C/ de los Hornos es la única salida con grandes
dimensiones, por donde pueden pasar vehículos grandes, como son los actuales
tractores y sus aperos, y no piensa en reducirla. Que hay aparcamientos aunque
no estén a la puerta de casa, como ocurre en otras calles del pueblo, pero sí
hay zonas de aparcamiento en línea y en batería, solamente se trata de andar un
poco. No se puede hacer la calle pequeña para la circulación de vehículos, ya
que es la salida más propia para vehículos grandes, y no se pueden reducir más
las aceras para el paso de peatones.
