Información Pleno Extraordinario 14-XI

        Como ya os anunciamos, en los puntos del pleno extraordinario del día 14 de Noviembre, la ejecutiva ha planteado la modificación del Impuesto de Actividades Económicas con el fin de beneficiar a las nuevas empresas que se implanten en el Polígono Industrial "Los Hitales".
        Se ha aprobado un beneficio de rebaja en el impuesto de Actividades durante los cinco primeros años para  las empresas de nueva creación, así como una incentivación al empleo local por la contratación de personal empadronado en el municipio. Ambas bonificaciones juntas no rebasarán el 75 % de la rebaja en el impuesto.
        Dentro del ámbito de Impuesto sobre Bienes e Inmuebles queda establecido por ley la no posible modificación a la baja, para facilitar la implantación de empresas.

        Dentro de la normativa nacional y europea del tratamiento de Aguas residuales era necesario en nuestro municipio la implantación de una planta de tratamiento del agua. De modo que una vez finalizadas las obras de la planta de tratamiento de residuos  y previendo la inmediata puesta en marcha de la misma, se hace necesaria un ajuste en el recibo del agua para poder afrontar los gastos derivados de la misma. El ajuste se ha llevado a cabo de forma equitativa aproximando el gasto con el incremento del recibo, ya que el recibo del agua nunca puede llevar consigo margen lucrativo para las arcas municipales. El precio de nuestro agua hasta la fecha era más económico con respecto a otros municipios colindantes siendo de 3 € semestrales más gasto por metro cúbico de vivienda, negocio y hostelería. Pasando a ser inicialmente de 9 € por vivienda y 13 y 7 € para negocio y hostelería respectivamente. A parte del consumo real de metros cúbicos.

       Ha sido necesario este ajuste y modificación del impuesto del agua, en previsión de que las aguas residuales tienen que ajustarse a la norma comunitaria.
      
Se ha hecho saber a la ejecutiva el descontento general del municipio con respecto al  brutal incremento en el recibo del Impuesto sobre Bienes e Inmuebles alegando que el informe se hizo sobre una realidad urbanística y de valorización excesiva del suelo de los años 2006-2007 que no se ajusta a la real de nuestros días.